模拟审稿
提交给导师、盲审或期刊之前，先让“审稿人”过一遍：看清问题在哪、有多严重、该怎么改，改完再交。
选择审稿身份
本科毕业论文答辩老师
关注：选题意义、结构是否完整、文献综述、研究方法是否规范、结论是否回应研究问题、写作与格式规范
结论：通过 / 修改后通过 / 不通过，并给出预估成绩等级（优、良、中、及格、不及格）
硕士学位论文盲审专家
关注：选题价值与文献综述、创新性、理论基础、研究设计与数据分析的严谨性、结论可靠性、学术规范
结论：同意答辩 / 修改后答辩 / 不同意答辩，并按选题与综述、创新性、理论与专业知识、研究方法与数据、写作规范五项各给百分制分数和总分
中文核心期刊审稿人
关注：创新性与学术价值、问题意识、理论与论证、方法与数据可靠性、文献的新旧与代表性、与期刊定位是否匹配
结论：录用 / 修改后录用 / 退修再审 / 退稿
SCI 期刊审稿人
关注：创新性、研究设计与统计的严谨性、可重复性、结果是否支撑结论、与已有文献的比较、英文表达与图表规范
结论：Accept / Minor revision / Major revision / Reject（附中文说明）
职称论文评审专家
关注：与申报专业和岗位的相关性、实践价值、原创性、论证与数据、写作规范、刊物层次是否匹配
结论：合格 / 基本合格 / 不合格
申博 / 留学研究计划评审导师
关注：研究问题是否清楚且有价值、与目标导师和项目的匹配度、文献是否新且有代表性、方法是否可行、时间安排是否现实、申请人能力是否支撑、语言与格式（英文稿看学术英语）
结论：推荐面试 / 修改后可投 / 不推荐，并说明与导师方向的匹配度
课题 / 基金申报评审专家
关注：选题的理论与实践价值、与申报指南的契合度、研究目标与内容是否清楚、思路方法与技术路线是否可行、创新点是否站得住、前期成果与团队能否支撑、预期成果是否具体
结论：建议立项 / 修改后可立项 / 不建议立项，并按选题价值、研究设计、可行性、前期基础、预期成果五项各给百分制分数
课程论文任课老师
关注：是否符合课程和作业要求、观点是否清楚、结构与论证、对课程知识的运用、引用规范、字数与格式
结论：预估百分制分数和等级
审稿报告包含
总体结论
按所选身份给出结论，例如盲审的“同意答辩 / 修改后答辩”和分项分数，期刊的“录用 / 大修 / 退稿”。
编辑初审
结构是否完整、格式与引用是否规范、篇幅是否合适，并提示 AI 写作痕迹风险。
两位审稿人
审稿人 A 看研究设计、方法与数据，审稿人 B 看选题、文献与论证，每条意见都标出位置和改法。
修改清单
所有意见合并成可勾选的清单，勾选后点“按勾选意见修改”，直接给出修改后的段落。
不只给意见，还能直接帮你改
支持 Word、PDF 和直接粘贴，中英文稿件都可以。不用下单，直接用通用点数，按实际用量扣（新用户注册送 100 点）；整篇大改可以走修改订单。